工伤与否？听关联性鉴定怎么说

案情简介

张某系甲公司员工，其自述于2022年1月20日在上班期间上厕所时摔倒受伤，2022年2月1日至医院就诊，CT检查报告显示，右侧第3前肋骨折（骨痂形成）。张某向人社部门申请工伤认定，因无法判断张某摔倒的情形是否与其肋骨骨折相关联，人社部门向劳动能力鉴定委员会提起关联性鉴定，医疗专家结合张某的受伤时间与诊断情况作出如下结论：2022年2月1日CT检查报告中右侧第3前肋骨折（骨痂形成）与张某自述2022年1月20日受伤无因果关系（张某受伤到首诊间距10天，骨折处无法形成骨痂），故人社部门作出不予认定工伤决定。

案件评析

根据《苏州市政府关于印发<苏州市工伤保险实施办法>的通知》相关规定，社会保险行政部门在工伤认定过程中，难以确定职工伤残情况是否与事故存在因果关系时，可以委托市劳动能力鉴定委员会从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3或5名相关专家组成医疗鉴定专家组，由专家组提出鉴定意见，市劳动能力鉴定委员会确认，社会保险行政部门可以根据市劳动能力鉴定委员会确认的鉴定意见作出决定。本案中，劳动能力鉴定委员会确认张某就诊的肋骨骨折与工作摔倒无因果关系，张某的受伤情形与其陈述受伤经过不符，故不予认定工伤。